|
|
锵锵令：色根本就不是空
|
|
作者：aslotwind 来源：电影极品欣赏网 加入时间：2006-8-24 |
|
|
现在就是连油嘴滑舌的毛头小子都会念叨这么一个“空即是色，色即是空”。在佛经里面或许是，因为《色戒》和尚达世曾经挣脱了佛教对欲念禁锢的枷锁，重返烟火人间，给自己的欲望寻找一个停靠的港湾，但最终还是顿悟佛理抛妻别子继续修行去了……看了这部电影我很自然联想到《肉蒲团》，打着教诲“莫淫人妻女”的道义大旗，却欲盖弥彰地极尽文字之能事……
不论观众是否可以从《色戒》及其类似影片中，真正体会到“色”与“空”的辨证关系。但是对电影本身来说，色始终是招揽观众提升票房的各种手段中最直接、最简单的制胜法宝。充满情色意味的影像镜头，可以激发观众性欲、偷窥欲等多种情感死点，可以让观众丧失内心中一切的心理防线。当然我们大可说什么“智者见其智，色者见其色”，但是我们谁也不会没有注意到：凭借《本能》始终在三线队伍中徘徊的莎朗?斯通可以大红大紫成就辉煌，没有大牌参与的《美国派》可以推出明星大热票房……无论恐怖还是搞笑，这些影片无一例外都涉及了性话题、性内容、性影像。我们也可以从舒淇、李丽珍、甚至陈宝莲等人的浮沉洞察“色”在华语影片中可以占据到的不可替代的重要地位。
其实在电影的经营法则里面，色根本就不是空！甚至从来就不曾空！虽然早在1930年，美国一位名叫丹尼尔·劳德的天主教教士起草了适用于影片检查“伦理法典”， 以便在审查影片时剔除其中不合乎美国公众道德观念和生活方式的情节、对话和场面。这部法典很快就被电影业接受下来作为作为电影业自律的规范，并由美国制片人和发行人协会主席海斯具体执行，世称“海斯法典”。法典禁止在影片中表现裸体、过度的暴力、奴役白人、贩毒吸毒、白人与非白人通婚、放纵情欲的接吻、挑逗性的姿势和渎神言行，色是其中的当然主角。但是法典似乎无法禁锢人类欲望的冲击，它对美国电影的约束作用延续到1966年就土崩瓦解了。究其原因，是因为很难界定有关的色影像是艺术的需耍，还是宣扬色情，更何况“智者见其智，色者见其色”，良好的初衷到了观众的眼睛里就真的不能走样？《蓝天使》中充其量就是露露大腿，也要被剪得七零八落；而《廊桥遗梦》中，“裸体”、“放纵情欲的接吻”、“挑逗性的姿势”，什么都有了，却成了观众与影人顶礼膜拜的杰作。在到处弥漫情色气息的今日电影世界中，“海斯法典”简直就是老土的笑话，是用以奚落往日的谈资。
还是回过头来看看我们周遭的电影吧。色就是票房，如今哪部电影不和情啊、性啊什么的沾点边，就连身边始终不乏美女的007也要火爆上演激情床戏，否则怎么能稳固自己的江湖地位；色就是捷径，钟丽缇在《晚娘》、《色戒》中先后绽放之前，可没有什么好风光，象舒淇那样有本事也得先走完情色这条路再说。色得更宽泛，以前花瓶一词专指女性演员，现在还包括男性，不是帅哥没点体魄就别想成就事业，象葛优那样的人才毕竟是少数，何况“丑男时代”已经一去不复返；色得更有理，过去叫色情意味的东西，现在都改称“情色”了，还能后现代主义地剖析一下人性，即时尚又有层次，何乐而不为呢？
电影看多了，你就知道：色根本就不是空！ |
|
|
|
|
|
|