您的位置:首页-> 影视资讯-> 电影评论-> 大陆-> 我看《活着》、《有话好好说》及其它 网站地图
本类固顶文章
·还没有固顶文章
本类推荐文章
·还没有推荐文章

本类阅读排行

·《盲井》:《英雄》背后的对手
·《乡愁》温暖回忆
·激情四溢《红高粱》
·草民歪评《红高粱》
·如果后天就是冰河纪——评美国经典灾难片《后天》
·索科洛夫——《俄罗斯方舟》
·折射当代中国妇女的映像——张艺谋的电影《菊豆》
·桃源一向绝风尘——浅析电影《东邪西毒》美术设计
·从《阴阳师Ⅱ》看大和民族的怨怨相报何时了
·印度电影:在守望中跃步
·那口深不可測的井讓我寒意徹骨——看電影《盲井》
·鞋子里的一粒石子 --感觉《破浪》
·可可西里:巨人之死
·在愚昧中泯灭:看《鬼子来了》
·《十面埋伏》催眠有奇效

我看《活着》、《有话好好说》及其它

作者:卫西谛 来源:电影极品欣赏网 加入时间:2006-9-1

    不管怎样看,张艺谋还是中国最成功最优秀的导演。虽然几乎他的所有片子都是走农村路线。(《有话好好说》其实也是从农村人的眼光看大都市的一角)但他每一部都有突破,这一点就高于陈凯歌。

   有人说:全国有两百多家纯文学期刊,读者只有张艺谋一个。他所有的片子都是当代小说或报告文学改编的,基本都算成功,说明他眼光还不错。(张艺谋自己称电影拍的再好也超不过名著。可能因此他只拍刚发表、名气不大的小说。)

  《活着》的原著和编剧之一余华是我非常佩服的作家。最初看他一部《细雨中的呼喊》,从形式到内容都十分吸引人。《活着》也刚在意大利获了奖。不过说老实话,原著实在写的太悲惨,(我是看一段此书,就看一段〈鹿鼎记〉才看完的),在电影里已大大淡化了主人公的凄惨遭遇,改为令人啼笑皆非的喜剧式表现出来。

   据说《活着》将要公映,虽然我已看了七遍,但我还想看看公映的被删改了那些,如果按余华的原著,可能永远别想在大陆放了。

   葛优在《活着》中的表演以我看来是他最成功的一次,真的令人叹服。其他的演员(如黄宗羲、牛ben、姜武等)也演的很到位。至于巩俐就不敢恭维了,她在电影里一般只有两种表情——露齿浅笑和目光呆滞,更别说形体语言之类高难度动作了。(我不明白外国眼里,她漂亮在哪儿,依我看她只有身材还可以)。不过可能她较能理解导演意图且绝不过火,是个安全型,加上名气实在大了些,所以大导演都爱找她。

   虽然在周晓文的烂片《秦颂》中葛优和姜文都一口咬定“根本没找到感觉”(并且还让许晴牺牲了点色相。)但是国外有评论家还是说“葛、姜演对手戏的时候,你的眼里容不下别人”,可见这两人的演技。

   在《有话好好说》中张艺谋虽没太成功,但姜文和李保田的表演已成为经典,他们简直将电影中感性和理性的代表人物演绝了。(在《离婚了就别来找我》中,由于其他演员太弱,李也没发挥好;更别说电视剧《鸦片战争演义》了)。《有话好好说》里方青卓也显示了她的演技。

  《活着》是中国式的黑色幽默片,主人公福贵的遭遇异常凄惨,但一切又都在让人发笑的情节中发生。此片的结尾虽然很温和,但颇引人深思,相信看过的人都可以从最后葛优台词的暗示中察觉出什么。说敏感可能是片中对大跃进、文革等进行了讽刺(讽刺往往比抨击更能击中要害)。依我来看其实片中表现出来的东西很真实,而且是官方都认可的东西。

  《活着》主要还是描写一个小人物在大环境下的生存状态。看了让人感叹:人就是这样也只能这样活着,只要活着就有痛苦也会有希望。《有话好好说》也很好笑(这是大多数人的唯一评论)。但是很明显,张艺谋想说什么,也说些什么,但没说清楚。有些地方嫌罗嗦(如赵本山、胖大厨)是原因之一,更主要的是结尾实在太理想主义,让人觉的余味不足,思考不起来。但仔细想想片中理性和感性之中的冲突是非常有意思的。总的来说还不错,就算从娱乐的角度来看。

   张艺谋将自己的作品分为上中下三品(他没提《红高梁》、《活着》、《有话好好说》)。上品是《秋菊打官司》(从技巧和内涵上都很不错)、《一个也不能少》(没看过,风格很可能同上);中品是《菊豆》、《大红灯笼》(个人不感兴趣,除了顾长卫的摄影);下品是《代号美洲豹》(失败的商业片,他毕竟不是斯皮柏)、《摇啊摇》(张艺谋称拍此片时“一点心情也没有”,说明他有自知之明。可惜了李保田、李雪健、陈述、孙淳卖力而做作的表演。