|
|
周黎明影评：夸夸《凶宅幽灵》
|
|
作者：周黎明 来源：电影极品欣赏网 加入时间：2006-9-2 |
|
|
首先我需要老实交代：我看《凶宅幽灵》没有自己花钱买票，是电影公司免费招待，好像还奉送了一瓶饮料……不对，记错了，饮料是谢晓请喝的。即便这样，我还得算上来回的车票，若再加上机会成本，跟在《南方都市报》上大声喊60元太冤的观众朋友比起来，其实我也没赚到什么便宜。
我觉得这部号称“很恐怖、很恐怖”的“恐怖片”没有真正恐怖的镜头或场景，但它揭示了一个很恐怖的事实：那就是很多观众真的很喜欢看。如果我不是在满场的电影院里看，我绝对不会相信票房数字反映的是真实情况。也许你听到散场时有十个观众大呼上当，但另外那90人不会向媒体表达自己的愤怒，但会向同学和朋友不遗余力地推荐该片。
我打算表达“崇高敬意”的主要对象是该片的投资人。这一段时间，我混迹在一群中国电影问题专家及高级影迷中，我发现人人都有为国产片献计献策、出汗出力的精神，都希望以自己的实际行动及作品，提高中国电影的水平。很多人把追求目标瞄准亚欧美的电影大师，想拍出精品，赢得同行的尊重，并超越前辈，比如第六代想超过第五代，而第七代又要超过第六代，等等。可是大家似乎都忘了，电影市场不是由电影专家和高级影迷组成的，而是由数量更庞大的青少年组成的，他们没功夫研究你的非线性叙事法、你那充满深宫怨妇式的长镜头、你的跳剪和MTV-style蒙太奇，他们只需要100分钟的笑一笑、吓一吓，即英文的“cheap thrills”（廉价刺激）。总之，他们是来买快餐的，而不是来吃满汉全席的。《凶宅幽灵》的投资人非常英明，他们知道中国电影的出路不在于（或不全在于）提高水平，而是降低水平，降到情侣们脑袋歪倒在双人沙发椅上仍能看懂的水平。如果你能让MM们不时往男生的怀里钻，那更是英明加伟大。
《凶宅幽灵》对观众的贡献（我本想说“对人类的贡献”，但害怕被全国影迷乱棒打死），在于它不仅调整到（别老说“降”，好像自己很了不起似的）脑细胞沉睡但仍能欣赏的层次，而且调整到全体观众的智商海拔以下。这好在什么地方？因为这样一来，影院里几乎所有的观众都会觉得自己比编导聪明；而用贬低自己来为大众提供优越感，这是古往今来喜剧大师的策略。说起“喜剧大师”，我还得补充一句，这部影片其实不是恐怖片，而是喜剧片。片中没有一个人物的行为有任何逻辑性，比如李小冉的亲人连遭杀害，但她坚持不离开血腥之地，大家问她为什么，她说不出一个所以然。其实，我可以清晰地听到她的潜台词：“我要是走了，那谁来杀我呀？没人杀我，那戏还怎么演呀？”
“猜猜谁是坏人”是这部影片提供的一个非常出色的智力游戏。在影片放映到五至十分钟时，我听到周围有热烈而低声的讨论：“这人肯定是坏人。瞧他把什么话都说明白了。”“不可能。就因为他这么像坏人，所以说肯定不会是他。你想编导哪有那么蠢。”没有一波三折，那么“一折”总少不了吧。结果呢，又给了广大观众无比优越的自我感觉——“我不是天底下最蠢的人。”
该片还有语文课的功能。假设我从来没听说过“幽灵”这个词，更不知道怎么用，影片就相当于语文老师的课堂作业：“用‘幽灵’一词造句900次。如果你还不知道这个词怎么用，那我看你长大后只能去当电影编剧了。”
该片还有一个重要的对外宣传作用，就是用活生生的例子，驳斥了海外反华分子诬蔑我国没有言论自由的谎言——“不信你来看，咱们电影中的恶心和低级趣味完全不亚于好莱坞。这说明我们的电影工作者享有跟你们相同的创作自由，甚至更多！”
影片还证明了拜师要脚踏实地这个道理。正如《多来米》歌中所唱，“说话要从ABC学起，唱歌要从多来米”，学拍恐怖片不能先学希区柯克的《精神病患者》，甚至也不能学威斯·克莱文的《惊声尖叫》，而是要从《惊声尖笑》学起。万里长征总有第一步嘛，你看这第一步就已经创造出好几个“中国第一”，因此每部续集都一定代表着“中国最高水平”。
我还忘了提，影片中的哥哥MM长得挺漂亮的，如果你听力不好，光看他们满台跑来跑去都挺养眼的；如果你听力很好，那么你也可以测一测自己的耳朵能承受多少分贝的无谓尖叫。
我对《凶宅幽灵》唯一的异议就是导演阿甘的名字。多数评论者认为这名字再合适不过了，笔者不敢苟同。汤姆·汉克斯扮演的阿甘虽然智商很低，但他是一个圣贤级的傻子，他常在无意中说很了不起的话，做很了不起的事。本片的导演阿甘却是高智商佯装低智商，他早就看到了大伙儿口袋里的电影票钱，并且以最低但合法的手段把它吸了过来。老美阿甘说：“Stupid is what stupid does.”中国阿甘若讲英文的话，大概会说：“You are so stupid that I can get away with anything.” |
|
|
|
|
|
|