|
|
《十面埋伏》 “老谋”深算
|
|
作者：吴易梦 来源：影行天下 加入时间：2006-9-2 |
|
|
老谋子丰收了《英雄》，又趁热打铁，推出《十面埋伏》。《埋伏》还没有面世，先到国外嘎纳电影节上露出冰山一角，以此把国人的胃口吊起来。于是乎，网上开始传播，《埋伏》仅卖到南美发行权就达一个亿！
高明！老谋子一出手，第二个春天又是丰收在望！这就是老谋子大手笔的魅力。《埋伏》究竟埋藏了什么？是《英雄》的翻版吗？仅仅又是形式上的华丽，而不见其内在的光芒吗？笔者看《英雄》，其败笔恰恰是老谋子自鸣得意的地方：两个身穿红衣的女人，在漫天纷飞的黄叶中打斗。这般人造的华丽，失去了生活的真实。艳而飘浮，两个江湖女，从衣着上像是刚从宫廷里出来的舞女，我们看不见什么侠气，却闻见了一股脂粉的气息。
没有生活的真实，仅有艺术的想象是不够的。如果我们只靠特技的画面做电影，这电影只能是做出来的。《英雄》里还有一个不能原谅的硬伤：一个红衣女，挥舞衣袖，能抵挡住千万支射来的飞箭。这简直就是玩小孩过家家游戏。说实话，当时我看到这里，我觉得老谋子犯了个不可原谅的低级错误，这错误已经错到十分可笑的地步。拿着这样的缺憾，去争奥斯卡，我想，再不了解中国国情的老外，也不至于被这样的儿戏般的游戏蒙混过去吧！
当然，《英雄》有经典的画面：那如镜子般平静的水面，利剑划破水面，剑锋劈开水珠，这样营造的武打场面才是真正的艺术真实，看了让人叫绝！我感到奇怪：老谋子一边在打造高级艺术场景，一边又在犯小孩子样天真的错误是何故？这是不是一遇见美人出现的画面，老谋子便习惯用唯美的手段，来刻意表现浮在生活表象的美。而这种美的闪现，恰恰是简单幼稚、缺乏艺术底蕴的。
《英雄》商业运作十分成功，经济上的收获，创造了中国电影历史上的神话！但这只是商业上运行的手段，没有达到彻底征服人们心灵的目的。影片几乎没有多少能长久留住人心灵视线的地方。所以，《英雄》仅仅是采用先期策划宣传创造了《英雄》的票房，我们看见的只是裹在英雄门身上华丽的外衣和大场面的背景。老谋子是造意境画面的高手，但往往是这些意境的画面，遮盖了生活底蕴能活跃灵魂的故事内容。画面的震撼，只能震撼人们的视线。如果能加上灵魂的震撼，老谋子的电影就非常有看头了。
但愿《埋伏》不要步《英雄》的后尘。不过，从目前报道，我们已经闻到某种炒作的味道。《埋伏》已经开始比《英雄》还要强烈的商业运作。而且先把运作炒到国外，以达到墙外开花墙内香的用意。“老谋”深算，老谋子背后有策划的高人。他知道老谋子的影响力。即使《埋伏》是《英雄》的翻版，我想，许多人也想去看个稀奇，要去比较《埋伏》和《英雄》，看一看哪个更精彩！抓住人们好奇的心理始终是老谋子布下的圈套和悬念，人们的这种心理被抓住了，导演也就抓住了大市场的脉搏。
说到底，我倒不是钦佩老谋子的电影艺术，老谋子的一系列电影过程还是处在发展阶段，他的惟一长处是善于用色彩和某种近似于油画的镜头画面构思自己叫绝的情节。这样的效果，国外大片营造的意境已经很多。但在色彩和情节的处理上，老谋子运用还稍显生硬。如前面所提到的《英雄》中两个红衣女在漫天黄叶中打斗，就不如《泰坦尼克号》两个恋人在船头沐浴霞光、展翅欲飞来的自然、动情！假如老谋子把此情节设计在一轮硕大圆月，刚从胡杨林升起的夜晚作背景，两个青衣或一身白衣的侠女在这样的背景下格斗，倒显得更幽静、神秘！情节和色彩更能与侠气相吻合。
试想，老谋子如果今后跳不出这种偏爱主观色彩的意境模式，他在电影艺术上就很难达到前无古人的高度。因而，我真正佩服老谋子的是他的勇气，他开创了中国大片之先河。其轰轰烈烈的商业效应，是其他导演望尘莫及的事。能开创中国大片之先河，我们应该有这样的气度！不然，我们的市场动不动就被国外所谓的大片给掠夺去，岂不可惜乎！国外大片的硬伤也不少，英雄总是打不死，爆炸大场面，汽车惊险追逐等等，一些惯用的手法，也令人生厌。老谋子搞大片只是初期，需要一段演练实践过程。我相信，这仅仅是开端，凭老谋子的能力和后劲，他还会进一步完善下去。我们总有一天会观看到老谋子艺术与内容统一的商业大片。到那时候，埋伏下的种子才会真正开花、结果。 |
|
|
|
|
|
|