|
|
[指环王]谁是真正的英雄
|
|
作者：于飞 来源：太傻超级论坛 加入时间：2006-9-2 |
|
|
在末日山脉的熊熊火焰前，一个矮小的身影站在万丈绝壁的边缘，望着手中的指环，在邪恶与正义之间进行着痛苦的挣扎，大大的眼睛里满是迷茫、绝望
那一刻，我的心揪紧了，甚至有些悲愤，为什么要将如此艰苦卓绝的任务赋予这样一个弱小的生命？为什么他单薄的双肩要承载如此沉重的使命？
当两个精疲力竭的霍比特人完成了不可思议的壮举，静静地躺倒在岩石上时，当整个中土在四个矮小的霍比特人面前纷纷下跪时，我突然懂得了托尔金的理想，也明白了彼得·杰克逊的宣言
看来，有必要对自己以往的英雄观来一次彻底的反思了
回顾所有关于英雄人物的史诗巨片，无不充满景仰和歌功颂德之能事
他们无一不具有伟岸的形象，杀伐定夺的气魄，直冲云天的豪情和盖世的智勇谋略
世界在他们脚下颤抖，天地在他们面前战栗
可是，征讨战争中的血腥屠杀和涂炭生灵的罪恶暴行却被轻描淡写的掩盖了
只要一提到秦始皇，便是统一天下灭六国气吞山河的丰功伟业，还美其名曰顺应了人心和时代要求
只要一谈及成吉思汗，便是铁蹄踏向多瑙河的豪放酣畅，还说什么肯定其统一蒙古各部的武功韬绩
肯定了他们的功绩，也就肯定了他们的残暴无情
权术、阴谋、暴力固然丑恶，但却是实现伟大而神圣使命的必要手段
只要目标正义，罪恶的手段可以原谅。尤其是当目标达到后，又有谁来谴责胜利者呢？
当后世在为他们铸碑立传的时候，有没有想到过，对于那个时代的人来说，他们就是令人胆寒的撒鲁曼或者索伦
由于影视艺术不但对这些人物缺乏强有力的道德批判，而且还用庸俗化的“英雄说”来美化他们，导致了现代人错位的“英雄”情节以及不自量力的效仿
从某种程度上说，现代社会的意识形态对出现萨达姆这样的枭雄负有不可推卸的责任
但这样的神话还在继续上演，君不见，两部《亚历山大》正在紧锣密鼓地赶拍吗？每天晚上的电视荧屏都充斥着帝王将相吗？
英雄的本义，一是指才能过人的人，二是指不怕困难，不顾自己，为大多数人利益而战，令人钦佩的人
严格地说，领袖人物是不能套用这一涵义的，因为他们基本上是为了满足自己的欲望，稳定自己的权位
托尔金，这位田园诗歌的忠实拥护者，这位渴望走出战争恐怖阴影的学者，把中土最重要的希望，寄托在了一个小矮人的身上
他没有魁伟的外表，没有坚强的性格，甚至有些脆弱，却成了一场正邪交锋的关键性人物
只是凭借一种执着的信念和好友无私的友谊，他最终完成了惊天动地的任务
比起那些穷兵黩武的豪杰天骄，他坚持地是那样悲壮惨烈
连阿拉贡、甘道夫、莱戈拉斯这样响当当的英雄，也只能成为他的陪衬
也许这就是托尔金的理想吧！小人物的胜利，普通人的成功
他赋予了英雄一种全新的概念
而彼得·杰克逊则将这一点发挥到了极至，借盖拉德丽尔之口说出了他们共同推崇的命题：“记住，小人物也能改变历史”
正如佛罗多所完成的一切，托尔金和彼得·杰克逊自己也作到了这一点
作为名不见经传的普通人，一个创造了空前绝后的奇幻文学，一个创造了影史上震古烁金的不二之作
只是，当他们创造了奇迹之后，他们就不再是普通人了
有一次爬山的时候，一个矮小的女孩远远地落在了后面，当我去帮助她的时候，一下子明白了她的困难所在
我们走一步，她要走两三步，我们跨上一级石阶，她要四肢并用
我开始懂得了佛罗多和萨姆在漫漫征程中的艰难跋涉要付出多么巨大的代价
当四个伙伴终于荣归故里，衣锦还乡的时候，他们并没有得到欢呼和鲜花
那个村口的老头子只是用一种浪子回头的目光背悯地打量着他们，不以为然的撇了撇嘴
当他们百感交集地坐在酒吧里的时候，周围的人依然象往常一样生活着，没有人注意他们的存在，仿佛他们从来不曾离开过
就象一粒微小的沙尘，偶尔被风吹到空中，经历了难以想象的磨难后，最终回归了大地
秦始皇的一统江山，不过15年而亡，亚历山大27岁就暴毙征途，成吉思汗的帝国最终土崩瓦解
可是，四个小矮人创造的奇迹，却给中土带来了永恒的和平和宁静
当山姆抱起可爱的孩子，和心爱的妻子走进温馨舒适的家时，所有发生过的事都不再重要了
“天空没有留下翅膀的痕迹，但是，我们曾经飞翔过”
《国王归来》的结尾告诉我们，当我们环顾四周寻找英雄时，请凝神静思吧，就在你的内心深处，那是你最熟悉不过的东西，那是一种更为博大深沉的意境，使你净化、升华，使你也尝试着做一个英雄
英雄无觅，大象无形 |
|
|
|
|
|
|