|
|
《盖茨堡之役》中的人文美国
|
|
作者：木须龙 来源：独白的木须龙 加入时间：2006-9-3 |
|
|
上周买到一部双D5的《盖茨堡之役》，这里不再对它的内容多加详谈。只想谈谈电影中所反映出来的美国的人文精神，这种人文精神分两个层面：一是当时双方对这场战争的看法，二是电影人所表达出的现代美国人的观点。
任何一场内战，抛开其冠冕堂皇的理由，都是手足相残的悲剧。发生于是1863年的盖茨堡之战是美国南北战争的转折点。北方当然以自由解放者自居，南方却也要为自身的尊严和利益而战。在这场战争中，有很多彼此是朋友甚至是亲戚的人分列双方阵营。加入北方的人诚然是为了维护统一和解放奴隶，理由上比较光明正大；但加入南方的人也并不都认同奴隶制，只因不服北方的镇压和家园的被毁而反击北军。这些在电影中都有反映。其中被当成逃兵的缅因州北方士兵，他们认为同缅因州所签订的从军协议已经到期，理应回家退出战争，根本顾不上什么解放者的崇高使命。最后出于上校的恳求才重返战场，并且在战斗中证明了他们不是懦夫。而被俘南军士兵的一席话也说明战争并不象宣传的那样简单，试问谁能不为自己的家园而战？----即使他身着南军制服。在这里，他己不单是一个单纯意义上的叛军，而是一个保卫家园的战士。
本片的基调也很有意思。追求一种公正，客观的视角重现历史，对双方从将军到士兵的奉献精神和顽强意志都有高度的展现。这对我们这些习惯“汉贼不两立”传统的中国人来讲颇为特别，尤以片中最后决战时南军进军的那段史诗般壮丽的场面在类似题材中国电影中不可能出现。电影中的这种描写已经超出了所谓“正统”与“反叛”之间的区别，或者说是淡化了这种观念，这也充分说明了美国人对这场战争的复杂心态。即使在本片中，双方彼此之间也充满了互相欣赏的骑士作风。
最后要说明一点，本片我是和一群朋友上周末一块儿欣赏的，内中包括水无痕。但其中有友人对片子发表的看法我不能苟同，如他的所谓“正统”和“反叛”的武断结论。对史学的看法，远到司马迁，近到吕思勉，黄仁宇，对我的影响俱深。深以为每一段历史之所以发生，有它独特的原因和背景，以一所谓“正统”论一笔抹杀，不合历史本来面目。当然这是我的个人观点，这里提一下，只是希望能给大家看历史题材电影做个参考。 |
|
|
|
|
|
|