|
|
封神榜：说说对封神的意见
|
|
作者：未知 来源：网游网 加入时间：2005-6-1 |
|
|
说说对封神的意见
一、既然封神传说是以封神演义为蓝本~不知道金山要把《封神演义》中的头号人物“女娲”定义成什么概念，翻看了很多介绍，好象轩辕、蚩尤等等都有所提及，而女娲娘娘好象有点遗漏。
二、《封神演义》中除却正与不正的对抗外~还有阐教与截教的对抗，同属道教，那么道士里是否可以因阐、截的不同而技能不同啊？同时，玉虚宫的确为道教的传说中的源地，但玉虚宫是阐教的“本营”而阐教则是“人与灵兽”的道派，而截教才为“山精地灵、妖魅异怪、魔兽动物”修行的道派，而大家都知道妲己的前身是“九尾狐狸精”似乎应该属于截教，而让她成为了玉虚宫的师姐，有点牵强吧？
三、在做游戏的过程中是否是想以“大话”(非指大话西游，而是指创意)的模式进行啊？在有纣王的时候，所有的正神尚未封位，而在游戏中已经将各个的封位列了出来，莫非这些人自己都知道自己是正神了？？？
四、虽然游戏只是游戏，但很大程度上应该尊重民间的传说、原著及各种书籍资料(山海经、水经注、神怪志异录)，倘若说游戏是为了吸引游戏迷，那么请问置我们这类因原著而玩游戏的人如何？吸收、抛弃？
五、关于装备武器，同样不外乎打造、掉宝、任务奖励、购买、合成。但似乎落如俗套，是否可以另加一种~譬如释家的百衲、道家的百节、甚至象丐帮似的几袋几袋，由不同属性，不同等级的材料组成，因材成衣~随着等级的提高，属性发挥的越大，同时获得的材料的等级的提高，可以将原有材料卸下更换。装备的升级很重要，千万别学某些游戏，装备的耐久消失装备随之消失，这可是装备嗜者的命啊~！耐久可以掉，但一定要有修补的方法。
六、关于技能，不知道是否依旧是所有游戏的套路，前期的技能弱、后期的技能强，然后每升一级奖励一点技能点。如果如此那么技能这里好象不是很吸引人。是否可以是以熟练度来决定技能的强弱？(不要象某些游戏似的熟练越高要求的东西越多~既然熟练高了~那么施展起来应该更得心应手啊~所以相应的能力有所提高，无论是各游戏所说的法力、精力、灵力的损耗应该变的小点啊~)加上“封神”时期所提倡的相生相灭、互养互制的道理由玩家自己选择技能，个人感觉更能吸引人，加上道教所倡导的“修身养性”(搏击以修身、静心以养性)，难道只有去打打杀杀才能升级吗？是否可以相辅相助呢？
七、关于PK，现在几乎所有的游戏都把PK作为所有玩家证明自己在游戏中的价值，可有一类玩家，象我~只是想把自己的游戏理念在网络中玩出来，并不热衷于PK，可又难免其他玩家不来PK，最后的选择不是游戏淘汰我们就是我们淘汰游戏。所以关于PK是否可以有PK开关？而不是所有人都参与到其中？？？？
八、关于组队，现在所有的网络游戏的组队好象只有一样就是共享经验，所以多数“高”级人物，除了为了完成任务、为了奖励、为了友情以外都不选择组队，是否可以将组队方面做的更合理性？比如经验的分配、队伍技能的增设、队伍因成员不同而属性不同、队伍成员之间相互保护等等。这样不单是组队会加强，同时网络中的“人情味”也会提高。
九、关于任务，任务的设置看起来好熟悉啊~也是~现在所有的网络游戏的任务大体上都是一样的~也不好要求金山能够独树一帜，自成体系。
十、关于人物，虽然人物很少，三类六种，是否可以借鉴其他游戏的初始属性自行调配呢？
这样甲士不一定非要物理攻击才显露出优势，道士也不一定说必须以法术为主啊~自然同时装备也要多样化而更适合玩家玩出自己的游戏观点。
十一、关于升级点数，如今的ARPG好象将点数分配权都交给了玩家，于是培养出一批批变态出来，所以提倡游戏，升级点数分两类(主体与主导)主体的是玩家选择职业后每升级因玩家修炼的内容自动加点(比如甲士以物理攻击过多的话就主要加到力、防上，而如果以技能为主就主要加到敏与体上。其他职业雷同。而主导点数可以少量给予，由玩家自行分配)
十二、关于买卖，这个嘛，不好说，因为我现实中就是一个购物盲，只知道明码标价，高价虚价，工商会去管理。所以除了要求公平性、公正性与物品价格公开性以外，不做要求。至于玩家相互之间的交易属个人行为，不加以个人想法。
十三、关于玩家价值的表现，前面在PK一处有所涉及。我相信不喜欢游戏PK的人不只我一个，我们想做的不是说个人有多厉害、有多变态，而是证明自己将自己的游戏理念玩到了网络中，相信这个也是网游的初衷。所以游戏的价值观是否可以多样化？
好了，简单先说这些好了~至于深层的建议嘛，除了对封神的热爱外，个人有所保留。市场经济嘛。
|
|
|
|
|
|
|