音质表现同时又是一个综合性的东西，影响到的因素除了播放器自身品质和试听者以外，还有所使用的耳机/耳塞，以及试听的曲目品质与风格等等，等等……。本篇测试仅作为您在选购产品时的一个参考，而非购买依据，想知道它究竟适不适合你，最好亲身试听体验一下，这比一味听别人说要好的多得多。
魅族miniplayer音质测试将分客观与主观两个部分分别进行论述，首先我们使用Right Mark Audio Analyzer 5.4对其进行客观音质测试：
频率响应
频率响应（Frequency Response）
频率响应是对MP3播放器的数模/模数转换器频率响应能力的一个评价标准。好的频率响应，是在每一个频率点都能输出稳定足够的信号，不同频率点彼此之间的信号大小均一样。然而在低频与高频部分，信号的重建比较困难，所以在这两个频段通常都会有衰减的现象。输出品质越好的装置，这条频率响应曲线就越平直，反之不但在高低频处衰减得很快，在一般频段，也可能呈现抖动的现象。人耳对声音的接收范围是20Hz～20kHz，播放器在这个范围内音频信号始终要保持一直线式的响应效果。
  iAUDIO 6频响曲线 魅族E3频响曲线
在频率响应这一项上我们拿魅族经典飞芯机E3以及被众玩家公认为音质王的iAUDIO 6来简单做下对比，先说miniplayer的频率响应，从图上我们可以看出在30Hz ~ 1KHz之间的信号输出稳定，1KHz ~2KHz之间信号开始出现轻微衰减，2KHz ~ 10KHz信号衰减逐渐明显起来，10KHz以上信号出现了较大幅度的抖动；E3的频率响应曲线在30Hz ~ 5KHz范围内信号输出较稳定，5KHz ~ 10KHz之间有明显的衰减，10KHz以上衰减比较严重；iAUDIO 6整条曲线非常平滑，30Hz ~ 3KHz之间信号输出足够稳定，6KHz ~ 8KHz间信号开始衰减，8KHz ~ 10KHz也就是高频部分信号有意进行了提升，虽然miniplayer也是如此，但信号出现了较小的抖动。
注：20～60Hz这段频率影响音色的空间感，乐音的基音大多在这段频率以上；60～100Hz这段频率影响声音的混厚感，是低音的基音区；100～150Hz这段频率影响音色的丰满度。如果这段频率成分增强，就会产生一种房间共鸣的空间感、混厚感；150～300Hz这段频率影响声音的力度，尤其是男声声音的力度；300～500Hz这段频率是语音的主要音区频率，这段频率的幅度丰满，语音有力度，如果这段频率幅度不足，声音会显得空洞、不坚实；500Hz～1KHz这段频率是人声的基音频率区域，是一个重要的频率范围；1～2KHz这段频率范围通透感明显，顺畅感强，缺乏会导致音质松散；2～3KHz这段频率是影响声音明亮度最敏感的频段，如果这段频率成分丰富，则音色的明亮度会增强；4KHz频率的穿透力很强，人耳耳腔的谐振频率是1～4KHz所以人耳对这个频率也是非常敏感的，空虚频率成分过少，听觉能力会变差，语音显得模糊不清了；4～5KHz这段频率对乐器的表面响度有影响。如果这段频率成分幅度大了，乐器的响度就会提高；5～6KHz这段频率最影响语音的清晰度、可懂度；6～8KHz这段频率影响音色的明亮度，这是人耳听觉敏感的频率，影响音色清晰度；8～10KHz这段频率影响音色的清晰度和透明度。
 miniplayer
 iAUDIO 6
 魅族E3
5KHz ~ 9KHz范围内miniplayer比E3输出的信号稳定，衰减幅度最大不超过-0.2dB，而E3在这段频率范围内衰减达到了-0.3dB；再看10KHz以上，miniplayer和iAUDIO 6的衰减都比较缓和，我们知道这段频率的信号输出能直接影响到声音高频的透明度，按软件分析结果来看，miniplayer高频整体表现要优于E3。
噪声值
噪声值（Noise Level）
“噪声”的简单定义就是：“在处理过程中设备自行产生的信号”，这些信号与输入信号无关。这项测试是针对播放器的背景噪声进行的，能测试出播放器在附近设备干扰下的敏感度如何。对于播放器来说，该值当然越小越好。
同样给两个参考值：
 iAUDIO 6
 魅族E3
动态范围（Dynamic Range）
动态范围表示的是最大不失真信号与噪声值的比例，此处的噪声指的是没有信号输出时的噪声值。对于声卡来说，它是音频信号最强部分与最微弱部分之间的电平差，越大越好。在音响界，习惯用-60dB的音量来检测这一数值。因为输出音量接近满载时，THD（总谐波失真）的表现会比较差一点，而此时产生出来的谐波，会盖掉原本就存在的背景噪声，使得我们要测试的最大不失真音量与没有信号输出时的噪声值之间的落差与比例缩小，造成成绩下降。所以用-60dB的音量来输出，就不容易达到器材的满载，也就不容易造成THD（总谐波失真）增大的现象，如此一来测试成绩的图形会比较好看。
 iAUDIO 6
 魅族E3
总谐波失真（THD）
即Total Harmonic Distortion，简称THD。它用来表示检测非线性失真（Nonlinear Distortion）的结果。非线性失真的定义是：输入信号经过处理后，输出时所产生的错误部分，这个错误部分与原本的输入信号无关，通常会在输入信号以外的频率产生其它错误信号。总谐波失真则是用来测试每个从原始信号产生出来的新频率，也就是刚才定义的非线性失真，这些属于非线性失真的频率就称为谐波（harmonics），而且这些谐波的产生位置是原始信号频率的整数倍位置。例如，1000Hz的谐波就是2kHz、3kHz、4kHz……测试总谐波失真时，RMAA发出1000Hz的音频来检测，所以测试结果图中在1000Hz的位置会有峰波，我们要观察的是1000Hz右边产生出来的谐波多寡。该值越小越好。
 iAUDIO 6
 魅族E3
互调失真（IMD）
IMD，Intermodulation Distortion的缩写。它也是一种测量非线性失真的方式。互调失真是来自于两个频率F1与F2，在F1+F2与F1-F2（取绝对值）之间所产生的谐波，这些谐波彼此之间又能继续组合出和、差、乘积。举例来说，14kHz与15kHz的谐波失真就包括了1kHz与29kHz，而通过其中的1kHz，又能与14kHz组合出13kHz，依此类推。测量这些位置的谐波大小，就是互调失真。测试时是发出19kHz与20kHz两个频率的声音，所以图形上在19k与20k的位置会有峰波，我们可以借此观察在19k左边的图形是否有过多的谐波产生出来。这个值越小，则播放器越好。
立体声分离度（Stereo Channels Crosstalk）
这一项是用来检测播放器左（右）声道的声音，漏到右（左）声道的情况。虽然在数字信号上，要做到100％的左右声道独立是非常简单的事情，然而我们实际要听的是模拟信号，而能发出模拟信号的器材，就无法达到这一理想状况，可能在左声道的信号，也能在右声道取得一点点细微的相同信号，这就是串音（Crosstalk）现象了。图形的意义表示在每个频率点时声音的分离度，通常都会有高频的分离度较差的情况。这个值越小，播放器左右声道的分离度越好。
Rmaa在最后会综合上面的成绩给出一个大致的评价，魅族miniplayer得到的综合评价是"Good"，成绩不错。
 iAUDIO 6
 魅族E3
主观听感
试听前关闭播放器所有的音效，包括低音与高音选项（全部设置为0），选四首平时比较熟悉的曲子，简单谈谈试听感受。耳机方面笔者分别尝试了原配的PT800、森海MX500和PX200，先说miniplayer+PX200的表现：
古筝 - 高山流水
老鹰乐队 - 加州旅店
刘星 - 闲云孤鹤
区瑞强 - 偏偏喜欢你
古筝 - 高山流水
以前在E3上听《高山流水》，高音频段音色的个性表现良好，乐器声还原真实，解析力比FY400稍强一些，miniplayer在这个频段的表现基本上延续E3所走的路线，泛音幅度丰满，音色比较鲜明，不过解析力比E3有了一些提高，强度也稍稍偏大了点儿，整体感觉高音频段略微过量。
老鹰乐队 - 加州旅店
miniplayer对乐器声及人声空间的定位比较准确，位置拉得很开（观众欢呼声比一般播放器更靠后一些），闭上眼睛现场感觉油然而生，左右声道混音和串音表现都比较自然。
刘星 - 闲云孤鹤
这首曲子主要用来测试播放器在低音细节上的表现，从琴弦发出的颤音判断低频的凝聚力和延展性。以前在MPIO FY400、iAUDIO M5、iPod nano等播放器上仔细对比听过，配合PX200时表现最好的要数FY400，低频凝聚力非常强，声音震荡开来有如海浪，一波未平一波又起。在M5上的表现虽然凝聚力也很不错，但在散开时稍显得松散了些，miniplayer播放这首曲子时的表现与M5相差无几，琴弦颤动后的余音刚好能与第二次拔弦相接上，虽没有FY400那样震撼和久远，但在细节过渡上交待得还算清晰。
区瑞强 - 偏偏喜欢你
四首试听曲目中，miniplayer表现最好的莫过于这首《偏偏喜欢你》，人声部分还原真实失真极小，频响宽且匀称，齿音清晰自然，尤其中高频混响量很足，声音比E3还要圆润饱满。
总结：miniplayer在对人声乐器声空间定位上，以及人声还原方面（尤其齿音细节）表现都非常不错，已经超越了飞芯E3，但在低频乃至中低频段上与E3变化不大，缺乏凝聚力，有不少可进步的空间。而在高频及中高频量上需要稍稍控制一下，这样表现会更加优秀。
PT800 vs MX500
经过几天试机，原配的PT800耳塞听起来声音柔顺了一些，毛刺感减少，但低频部分改变不大，仍然有些偏硬，弹性不足，也许再煲一段时间会有改善。高频部分PT800比MX500声音稍亮一些，解析力也比MX500要强，细节表现不错。如果单纯论高频的表现，PT800比MX500有过之而无不及。不过在听像《加洲旅馆》一类的现场版音乐时，PT800就不如MX500了，人声与乐器声定位在PT800里没有MX500那样清晰。两款耳塞可以说各有特点吧，MX500的优点在于三频非常均衡，不偏向于哪一频段的表现，PT800相对更擅长于高频部分的演绎，音色比MX500更通透明亮。
以上主观音质描述为笔者个人试听感受，仅供网友参考。
|
您的位置：首页 - MP3频道 - MP3评测|试用 - 正文
