 您的位置：首页 - MP3频道 - MP3评测|试用 - 正文
|
|
炬力AMV3.0初步对比评测
|
|
文章来源：imp3.net
文章作者：vcii
发布时间：2006-06-09
|
[摘要]
视频MP3作为当前MP3市场大众类产品里逐渐占据主流地位的产品，受到了越来越多的关注。除了市场上多种多样的产品外，隐藏于机器内部的芯片方案，也在不断上演竞争的好戏。我们先来回顾下这方面的历程： |
| [正文] |
2004年8月，珠海炬力（Actions Semiconductor）成功开发了MTV1.0视频技术，当时主要应用在1英寸65536色OLED视频MP3上，支持的画面分辨率为96×64像素，后来随着产品硬件配置的升级，更多大尺寸大分辨率屏幕不断涌现出来，在MTV1.0和后续的MTV2.2技术都不能满足用户使用需求的情况下，炬力于2005年中上旬又开发了全新的AMV1.0和AMV2.0视频技术，这两项视频技术主要是针对当时的ATJ208X系列解码方案设计的，因与竞争对手相比有转换速度快、支持格式广等优点，所以在投放市场后用户反应良好，炬力也因此占有了2005年视频MP3市场的绝大部分份额。
2006年第一季度，随着Sigmatel旗下STMP3502/3520等芯片完成对视频的支持，市场上开始出现了基于sigmatel方案的视频MP3，炬力ATJ208X昔日的地位开始受到一定威胁，就在这时炬力新一代解码方案ATJ2097诞生了，首款采用该方案的产品艾诺V60上市时本站拿到了样机，结合当时正在做的《视频MP3专题》我们测试了ATJ2097方案视频处理性能，结果比较出人意料（意外的是2097在很多方面比起早前的2085系列有了很大提升，但视频系统方面的提升并不显著），后来笔者咨询炬力方面的技术人员，得知艾诺V60附带转换软件采用的还是以前AMV2.0视频技术。
艾诺V60上市后一个月，也就是4月初，炬力发布了全新升级的第三代先进视频技术AMV3.0（Advanced Media Video 3.0）及配套转换软件MP3 Player Utilities 4.0。据介绍这是专门为炬力新一代ATJ209X系列SoC开发的视频引擎。该技术比2005年广泛应用于ATJ208X系列产品中的AMV1.0和AMV2.0视频技术要更有竞争力，不论在稳定性还是转换效率，都领先竞争对手。AMV支持全格式视频和SWF转换，这项最新的关键技术在于，支持更大屏幕分辨率(QCIF,176×144)的同时，能够以比AMV1.0和AMV2.0更清晰的画质播放电影。
本站很快拿到了AMV3.0视频转换软件，而它在技术、具体使用中究竟有哪些和原来不同之处呢？带着这个疑惑，我们对该软件进行了试用和一些具体项目的测试。下面我们一同来领略吧，先安装配套的MP3 Player Utilities 4.0转换软件。
安装及转换
之前安装过部分老版本的用户需要先卸载，像MP3 Player Utilities 3.5.01就不需要，而再往前的版本就必须卸载。
安装完成后点击开始菜单程序 MP3 Player Utilities 4.0AMV Convert Tool，软件运行后如下：
 （点击放大图片）
界面基本上没有变化，还是以前那个样子，导入源文件，然后打开属性设置对话框。
目标文件画面分辨率可选择128×128像素或160×120像素，每秒播放帧数不可调节，画面品质锁定为High最高，音频采样频率锁定为22.05KHz。
 和老版本一样只有在文件播放过程中才能通过进度条设置视频片断，左上角依旧提供画面预览功能
画面分辨率设置为160×120像素，其它设置项软件已锁定，不可调节
源文件特性：.DAT格式（VCD） 大小41,202,380 字节（39.2 MB）
目标文件特性：.AMV格式（自有格式） 大小20,083,487 字节（19.1MB）
转换总用时：1分04秒
视频压缩比：约为48.74%
目标文件下载：点此下载（下载后请先解压）
MP3 Player Utilities 4.0支持转换的视频格式
一些项目的对比
AMV2.0技术虽然此前我们已经通过MP3 Player Utilities 3.5.01软件测试过（在视频MP3专题里），但因此次电脑平台发生了变化，所以再测试一遍，以求公正。
MP3 Player Utilities 3.5.01目标文件属性设置对话框，所有与画面有关的选项都不可以设置，好在分辨率锁定为160×120像素。
所有与画面有关的设置项都被软件锁定，不可调节
源文件特性：.DAT格式（VCD） 大小41,202,380 字节（39.2 MB）
目标文件特性：.AMV格式（自有格式） 20,137,060 字节（19.2MB）
转换总用时：1分04秒
视频压缩比：约为48.87%
目标文件下载：点此下载（下载后请先解压）
目前采用炬力ATJ209X解码方案的产品只有艾诺V60和昂达VX939两款，手边正好有台艾诺V60，所以就用它来测试AMV2.0与AMV3.0之间的差别。把刚才转换所得到的两个文件分别传入V60，为了好区分，笔者将MP3 Player Utilities 3.5.01（AMV2.0视频技术）转换所得文件更名为3.5.01.amv，MP3 Player Utilities 4.0（AMV3.0视频技术）转换所得文件更名为4.0.amv。
两个文件在V60上播放的画面用相机分别截图如下（快门速度、光圈大小、镜头距离V60屏幕固定，白平衡自动）：
 3.5.01.amv画面情况（AMV2.0视频技术）
 4.0.amv画面情况（AMV3.0视频技术）
从截图来看差距还是比较明显的，横向视野AMV3.0 比AMV2.0更宽广，在红线标注的右侧AMV3.0画面依旧饱满，而AMV2.0已经衰减，画面也被强行从右向左挤压过。品质上肉眼不太好分辨，不过从歌词显示情况可以肯定AMV3.0表现更加优秀，注意看红圈圈起来的“不”字，AMV2.0里笔画没有一竖，而AMV3.0显示完整，类似的笔画显示问题还有很多处。
转换后的文件体积AMV3.0略小一些，为20,083,487 字节，AMV2.0为20,137,060 字节，差距不是很大。
目前试用及测试的结论
但是在本次测试中，关于支持FLASH转换部分我们没有试用成功：从相关介绍得知基于AMV3.0视频技术设计的软件支持.SWF文件转换，笔者随意从网上下载了几个FLASH文件测试，虽然能被选择为源文件，但转换过程中软件提示失败，于是想到了.SWF版本的问题，就自己做了从FLASH3到FLASH7、Lite1.0和Lite1.1的测试文件，可惜都没有成功。关于FLASH转换方面的问题，我们尝试从炬力方面获得更多信息，看是在本次版本上仍然未实现，还是我们的测试中哪个要素不对。有关这方面的新动态，我们在获得更准确信息后及时和大家通报。（4月18日经与炬力方面沟通，得知.SWF转换功能在4.0版本转换软件里没有加入，后续版本将会支持，敬请用户期待！）
从以上试用及测试来看，AMV3.0和之前的相比，结论如下：在转换时间、文件压缩大小上，变化不显著；视频效果方面则有一定提升（画面大小支持更到位，包括从显示字幕上的一个区别体现了画面质量上的效果提升）；对FLASH支持方面本次测试未成功，原因待探讨（从软件操作界面初步来看可能是因为时间过于匆忙，所以未来得急增加，当然这只是笔者的猜测，等我们从炬力方面获取准确信息后再通报大家）；视频格式转换上AMV3.0给我们带来的惊喜出乎之前意料，经测试常见的视频格式全部可以转换。
|
|
|
|
↑返回顶部
打印本页
关闭窗口↓
|
|
|
